Один тигр против пяти яков

С гор Монгун-Тайгинского района спустились в колонию-поселение скотокрады, угнавшие с пастбища и забившие на мясо пятерых яков.

Мерген Донгак и Менги Чылбак-оол 28 декабря 2006 года верхом на лошадях отправились в местечко Бай-Белдир, где угнали с пастбища пять быков стоимостью 70 тысяч рублей.

Скотокрады перегнали животных через горный перевал и закрыли в пустующей кошаре на заброшенной чабанской стоянке. На следующий день Мерген Донгак пришел к своему однофамильцу Артышу и предложил помочь забить животных, мясо v реализовать, а деньги v поделить.

Тот без разрешения отца взял из сейфа карабин LТигр¦, из которого подельники и застрелили животных. Туши разделали, мясо увезли в Кызыл, где продали его перекупщикам v за 40 тысяч рублей. Деньги поделили на двоих.

В судебном заседании подсудимый Мерген Донгак вину в предъявленном обвинении v кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину v признал полностью и на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Артыш Донгак вину в совершенном преступлении признал частично. Дескать, карабин LТигр¦ и патроны к нему он из сейфа без разрешения отца брал, передавал оружие Мергену, но в сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, не участвовал. Деньги за оказанную помощь Мерген ему давал, но он не помнит, сколько.

Монгун-Тайгинский районный суд признал Артыша Донгака виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 175 v приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, и частью 1 статьи 222 УК РФ v незаконное приобретение, перевозка или ношение огнестрельного оружия (за исключением гладкоствольного) и патронов к нему. По совокупности совершенных преступлений ему назначено два с половиной года колонии-поселения.

Мергену Донгаку по пунктам Lа¦ и Lв¦ части 2 статьи 158 УК РФ назначено два года колонии-поселения.

ПРЫЖОК В БЕЗДНУ
Головокружительный прыжок в бездну совершил Айдын Куулар из города Ак-Довурака, который за неполный год трижды сел на скамью подсудимых.

Спустя сутки после наступления совершеннолетия молодой человек совершил кражу, за которую был осужден к двум с половиной годам условно.

Миновало еще несколько месяцев, и Барун-Хемчикский районный суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ v грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

А в мае 2008 года вор вовлек в совершение преступления несовершеннолетнего паренька, который проник через проделанное в потолке гаража отверстие и открыл изнутри дверь. Куулар похитил оттуда аккумулятор и диск колеса к автомашине LВАЗ-09¦, общая стоимость v 2400 рублей.

И снова суд, который путем частичного сложения наказаний окончательно приговорил вора к трем годам колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на то, что ущерб гражданину он причинил не очень большой, просил снизить срок и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва не нашла оснований для изменения или отмены приговора.

Приговор Барун-Хемчикского районного суда оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного v без удовлетворения.